这一研究不只为业界敲响了警钟，更深刻地反映了AI手艺正在现实使用中的局限性。人们需要正在押逐新科技的高潮中，对这种东西连结，切莫盲目依赖高喊自傲的AI帮手。前往搜狐，查看更多？。
近日，来自哥伦比亚大学数字旧事研究核心（Tow Center for Digital Journalism）的最新研究激发关心。研究团队对包罗ChatGPTSearch、Perplexity、Gemini等正在内的八款AI搜刮引擎进行了深切测试，了这些东西正在精确性和回覆立场上的先天缺陷。
这项研究的焦点正在于对200篇来自20家旧事机构的报道进行评估，确保所选内容正在谷歌中的排名位于前三。研究者采用不异的查询体例测试各大AI搜刮引擎的表示，并察看它们正在援用原文内容。
更令人失望的是，X旗下的GrokAI的错误率更是高达94%。而Microsoft的Copilot同样没有躲过这场精准度测验：正在200次查询中，它竟有104次选择做答，剩下的96次中，仅16次“完全准确”，而66次表示为“完全错误”。
它们的开辟公司并未对此公开认可问题，但仍然从用户那里收取每月20至200美元的订阅费用，错误率也并未因而降低。
安徽创翼人口健康信息技术有限公司
